【官方回应是否需坚持做核酸,官方回应是否需坚持做核酸检测】

关于核酸检测点位布局 、密接管控……国家卫健委最新回应

今后国内聚集性疫情 只有密接需集中隔离取消对密接的密接的判定和管理,是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施。科学优化采样点的布局 ,对采样点需要实行网格化的设置管理,还会向社会公布辖区内的核酸采样点数据信息,会合理的安排采样时间。

该消息属实 。据央视新闻官方微博2022年11月11日发布的消息 ,国家卫健委在《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》中明确提出不再判定次密接。

国家卫健委解释取消次密接判定:基于科学评估与资源优化次密接阳性检出率仅为1/10万(约10万人中3人),远低于我国孕产妇死亡率(11/10万)。通过管控密接者已可有效降低次密接风险,取消判定可大幅节约服务保障资源 。政策调整遵循“两害相权取其轻”原则 ,使“次密接”成为历史名词。

密接的密接管控措施从“7天集中隔离医学观察 ”调整为“7天居家隔离医学观察”,第7天核酸检测。多地已调整入境隔离政策:在国家卫健委最新官宣之前,中国多地已调整了入境人员隔离政策 ,缩短了入境隔离时间 。

科学依据支撑:国家疾控局副局长常继乐在发布会上用数据说明,次密接人群规模大,但感染风险极低 ,阳性检出率仅为1/10万。这一数据直接支持了取消次密接隔离的决策 ,表明此类措施在科学层面是合理且必要的。广州疾控迅速解除16527名次密接隔离,正是基于这一科学评估,避免了资源浪费 ,提高了防控效率 。

国家卫健委决定在核酸检测基础上增加抗原检测作为补充,旨在优化新冠病毒检测策略,通过“抗原筛查、核酸诊断”模式提高“早发现 ”能力。

没有48小时核酸证明不能割麦?网友:小麦是否也要做核酸!

没有48小时核酸证明不能割麦这一事件 ,本质上是村支书按防疫规矩要求返乡村民提供证明,但处事方式欠妥,在保障防疫的同时不应阻碍夏粮收获这一头等大事。事件经过 河南某地一村民专程赶回老家收麦 ,割麦机都到地头了,村支书却跑来让其先出示48小时核酸证明,不然不准割麦子 。

月3日 ,有网友反映,在河南省某村,一村民从外地赶回家收麦 ,但是没有48小时的核酸证明收麦受到了阻拦 。这到底是怎么一回事?相关政府部门也给出了这件事也暴露出了我国有些地区疫情防控工作出现的不足之处。大家都知道 ,五六月份是农村收麦子的季节。

一.河南一地区农民因没有核酸证明不准收麦 。在网上流传这样一则视频引起了网友的关注,视频中,一位农民因为要去收麦 ,但是没有四十八小时内的核酸阴性证明,所以被村干部阻拦,情急之下和村干部之间发生了争执。

近日有网友上传了一段视频 ,原来是在河南某地,有一位村民从外地赶回自家麦田收割麦子,谁知道到地里准备开始收割的时候 ,村支书突然跑过来告知要求村民出事48时核酸检测证明,否则就不能进行收割,如此硬核的规定也实在让当事人傻掉了眼。

拿不到核酸报告 ,对他们的生活影响关乎一家人的生计 。他们在农闲期间来到城里打工,这次要赶在家里小麦收割季节回家,如果赶不上车 ,就会影响到收割的时间 ,家里的麦子是他们唯一的收入,会直接影响到一家子的生计。没有真正经历过农民的辛苦,很难体会到他们的痛苦和无奈。

脱氧核糖核酸(DNA)和核糖核酸(RNA)都是生物细胞中极其重要的核心物质 。不同的是 ,DNA主要存在于细胞核中,带有生物遗传信息(基因)。它能发出指令,支配蛋白质的合成。而RNA主要存在于细胞质中 ,RNA不携带遗传基因,但它是DNA信息指令的执行者,在人体内主要参与蛋白质的合成 。

核酸检测重新布局,国家卫健委紧急表态,迎来那些变化?

国家卫健委发布通告称:取消了常规核酸检测点 ,不再进行全员核酸。对于有症状的群体和无症状感染者也做出也相应的安排。不再进行全员核酸的意思并不是不做核酸,而是自愿的原则,并且街头巷尾的核酸检测点暂时不会撤 ,只要你有需求,就可以前往进行检测,并且近来检测依旧是免费的 。

国家卫健委明确提出要化解公立医院在疫情期间垫付的设备设施购置和核酸检测等费用问题 ,减轻公立医院经济运行压力 ,各地政府有望统筹财政资金进行合理补偿 。具体如下:公立医院疫情期间的经济重压 设备采购与核酸检测的巨额垫付:疫情期间,公立医院作为抗疫主力军,承担了核酸检测的主要任务。

国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测 ,并对核酸检测相关问题作出系列规定。低风险地区核酸检测要求低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测 。

行业监管趋严,造假与违规行为遭严厉打击造假成本大幅提高:国家卫健委明确表态“持续加大监管力度,对出具虚假检测报告等行为依法严肃处理”。例如 ,朴石医学因未检测样本即出具阴性报告,被立案侦查并吊销执照,成为首家破产的核酸检测公司。

发布二十条疫情优化政策后,坚持做核酸是否还有必要?

〖壹〗、我认为有必要坚持做核酸 ,关键是要符合当地疫情防控政策 。在相关部门发布20条疫情优化政策之后,在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下,不要求开展区域全员核酸检测。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低 ,部分人员可能会不愿意参加核酸检测。但是越在这种状况下,我越是觉得大家有必要坚持做核酸 。

〖贰〗、“非必要不做核酸”反映了疫情防控政策的优化调整,是精准防控 、减少过度检测的重要举措。政策背景与意义“非必要不做核酸 ”的提出 ,标志着疫情防控从“全员高频检测”向“精准必要检测”转变。

〖叁〗、优化调整防控措施不是放松防控 ,更不是“躺平 ”,而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点,坚持既定的防控策略和方针 ,进一步提升防控的科学性、精准性 。加大对“一刀切” 、层层加码问题整治力度。

〖肆〗、做核酸在疫情全面放开后依然有其必要性,但应理性对待。首先,需要明确的是 ,核酸检测在疫情全面放开后并非完全无用 。尽管疫情政策已经调整,但核酸检测在特定情境下仍然发挥着重要作用 。

〖伍〗、依据“防疫二十条”调整:山东疾控根据国务院联防联控机制发布的“优化疫情防控二十条措施 ”,对政策进行动态优化 ,平衡疫情防控与经济社会发展。常态化防控阶段:政策调整旨在适应病毒变异特点,通过精准防控减少对正常生产生活的影响,同时巩固防控成果。

石家庄取消全员核酸检测,不可简单解读为“躺平”

近日 ,有关石家庄取消全员核酸检测的消息在网络上引发热议 。部分网友认为,此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而,经过仔细分析和官方回应 ,我们可以明确 ,这种解读并不准确。石家庄疫情防控政策调整的具体内容 据记者核实及官方回应,石家庄近来确实不要求全员强制核酸检测,但这并不意味着完全取消核酸检测 。

石家庄取消全员核酸检测并非“激进 ”举措 ,而是符合科学 、精确防控的要旨,且取消黄码等措施进一步压缩了核酸检测范围。取消全员核酸检测的背景与措施新防疫20条发布后,石家庄率先取消全员核酸检测 ,公众进入公共场所 、交通工具等仅需绿码。

石家庄部分公共场所,如商场、地铁、公交等,已不再查验核酸有效期 ,只需健康码绿码 、无弹窗即可进入 。这一变化体现了石家庄在疫情防控措施上的调整,更加注重科学性和精准性。不再要求全员核酸检测:石家庄已不要求全员强制核酸检测,只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。

取消黄码:石家庄取消全员核酸检测并不“激进” 新防疫20条发布后 ,石家庄率先取消了全员核酸;取消全员核酸的配套措施为,公众进入公共场所、交通工具等仅需绿码 。不少人认为石家庄防控措施激进,或者躺平 ,例如 ,有人认为对婴幼儿、老年人群体是一个挑战;在本文看来,取消全员核酸符合科学 、精确防控的要旨。

连花清瘟“卖爆”的原因与问题石家庄取消全员核酸后,部分民众因担忧感染风险 ,扎堆抢购连花清瘟胶囊,导致多家药店断货。这一现象背后是对病毒认知不足和心态恐慌:备药心态可理解:民众希望通过储备药物增强安全感,尤其在政策调整初期 ,对未来不确定性存在焦虑 。

发表评论