中央批评了上海精准防控(上海如何精准防控)

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

〖贰〗 、防控措施与不足：为遏制疫情蔓延，上海在全市范围以黄浦江为界分两批开展核酸筛查 。但面对奥密克戎变异毒株
，存在认识不足
、准备不够充分的问题，一些防控措施执行、落实不到位 ，部分封控地区群众生活保障不够周到
。

〖叁〗 、马春雷表示
，面对当前疫情，存在对奥密克戎变异毒株认识不足
、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题 ，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来
，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势 ，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战 。

〖肆〗、称自己是上海人
，不怕警察，本地人在当地做错了事不该理直气壮还歧视外地人 ，无论是哪里人只要犯错就应该道歉且受到相应惩罚
。 女孩家长平常欠缺对孩子的自我保护方面的引导教育
，无论男孩女孩，自我保护教育越早越好 ，从小就要让孩子对于别人对自己的抚摸等侵犯行为要主动拒绝，并及时离开寻找帮助对象。

为什么这次上海疫情遭全国嘲?

上海疫情中网友的“冷嘲热讽 ”是多重因素交织下的复杂情绪表达
，需理性看待其成因 、作用与潜在影响 。成因层面，首先源于“期望落差
”。上海前期以“精准防控”树立“优等生 ”形象 ，但疫情升级后病例激增、封控范围扩大
，与早期“精准
”标签形成反差，网友通过对比质疑防控策略转变的合理性
。其次 ，物资供应混乱加剧不满。

年初
，上海因精确到门牌号码的中风险区划定而备受赞誉，被誉为精准防疫的模范生 。然而 ，随着近期新冠病毒本土阳性确诊人数的增加
，网络上开始出现对上海精准防疫的质疑和嘲讽，甚至将之前的赞美者称为“沪吹”
。在此 ，我想就疫情中的一些舆论逻辑进行辨析。

浦东浦西“鸳鸯封 ”政策出台后
，虽然上海被各种嘲讽，“辟谣”被打脸 ，但严格意义上说，上海的确没封城 。02第一点感悟是：这次面对的敌人不一样
。

郎咸平因母亲去世引发的争议 4月4日
，居住在上海的经济学家郎咸平发微博称赞了上海的全员核酸检测和全国一盘棋的抗疫精神。然而，4月11日 ，网上流传出郎咸平母亲去世的消息 。

终于看到了上海疫情的曙光

上海疫情的防控过程体现了从精准防控到全面支援的转变
，过程中既有科学管理的探索，也暴露了基层执行中的问题 ，最终全国支援力量的到来成为扭转局势的关键
。

上海新增阳性病例7连降
，6月免费核酸检测政策预示疫情管理将向精准防控与有序恢复社会生活转变。上海疫情现状与拐点曙光新增病例7连降：上海新增阳性病例已连续7天呈递减趋势，从单日2万多例降至1万例以内 。

上海疫情防控的三个积极变化为：单日新增感染者数量连续多日在1万例以下；有效传播指数下降至0.67且连续15天维持在1以下；6个区实现社会面基本清零
。单日新增感染者数量持续下降五月初始 ，上海单日新增感染者数量已连续多日控制在1万例以下。

终于迎来了解封的日子：经过漫长的等待
，上海终于解封，心中满是激动与感慨 。回家的路 ，虽然短暂
，却充满了无限的温暖与希望。感恩与期待：感谢所有为抗击疫情付出努力的人们，是你们让我们看到了胜利的曙光
。期待未来的日子 ，我们能够更加珍惜彼此，珍惜这来之不易的自由。

为什么上海疫情又这么快就结束了?精准防控有什么秘诀呢?

疫情快速结束的核心原因 病毒传播力与致病力的动态变化上海疫情主要由奥密克戎BA.2亚分支引发
，其传播力强但致病力较弱 。随着病毒在人群中广泛传播，自然免疫屏障逐渐形成 ，叠加疫苗接种覆盖率的提升（尤其是老年人和重点人群）
，降低了重症和死亡风险，推动疫情进入“平台期
”后趋于稳定
。

总结与建议上海通过“静默管理
、高频筛查、物资保障”三箭齐发 ，有效控制了疫情扩散
，为解封创造了条件。但“疫情即将结束 ”需以官方通报为准，公众应继续配合防控措施 ，如非必要不聚集 、做好个人防护
、按时参与检测 。解封后仍需关注疫情动态
，共同维护来之不易的防控成果
。

因为上海能坚持人、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控。一是抓措施的执行 。严密闭环管理链条
，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次，根据这次情况要提前 、加大密度
。第二
，要抓应急准备，要做到“四早五最
”。第三 ，抓个人防护 。

“疫情结束”指疾病传播得到有效控制
，新增病例持续低水平，医疗系统压力缓解且具备应对零星病例能力 ，病毒不再构成严重威胁
，但并不意味着病毒彻底消失
。

上海的问题根本不是防疫问题

〖壹〗
、上海防疫问题的核心并非单纯物资或医护短缺，而是管理效能、资源分配机制及基层执行能力存在系统性缺陷 ，同时伴随特权现象干扰防疫公平性。具体分析如下：物资问题：总量充足与分配失衡并存总量不缺但末端断裂：全国调拨物资总量可满足需求
，但基层配送体系失效 。部分社区因人力不足 、信息错配或管理疏漏，导致物资堆积与短缺并存。

〖贰〗
、上海疫情期间出现诸多问题的背后原因较为复杂 ，主要涉及防疫策略执行偏差、物资保障体系运转不畅 、舆情与公关处理失当以及基层管理存在漏洞等方面
，具体如下：防疫策略执行偏差核酸安排不合理：半夜三更通知群众做核酸，这种突然且不合理的安排打乱了居民正常生活节奏 ，给居民带来极大不便
。

〖叁〗
、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞 、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零
”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。

〖肆〗、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的 ，应理性看待疫情中的问题
，避免传播不实信息
。

〖伍〗
、认识与准备不足：面对奥密克戎变异毒株的强传染性和隐匿性，官方承认前期认识不足；针对感染者大幅增长的情况 ，防疫准备不够充分。执行与保障问题：部分防控措施执行不到位、落实不到位
，封控地区群众生活保障不够周到 。

〖陆〗 、华亭宾馆事件暴露的执行漏洞2022年3月华亭宾馆空调系统引发聚集性感染，成为上海疫情失控的关键节点
。该事件暴露了以下问题：硬件设施缺陷：隔离酒店通风系统未达到防疫标准 ，导致病毒通过气溶胶传播。管理疏漏：对隔离点工作人员培训不足
，未严格执行闭环管理，造成“内部破防 ” 。

三年疫情,有些城市越防越原始!

三年疫情下部分城市防疫措施出现简单化
、形式化倾向 ，引发“越防越原始
”的争议
，本质是防疫手段未能随疫情形势变化科学调整，暴露了思想僵化、管理粗放等问题
。以下结合具体案例展开分析：防疫措施“原始化”的典型表现过度静默管理 贵溪市案例：8月22日延长静默管理时间 ，但当日新增本土确诊仅1例，且此前已静默半个月。

病毒变异：新冠病毒的变异速度较快
，新的变异毒株可能具有更强的传染性和逃逸免疫能力，使得现有的防控措施效果减弱 。医疗资源紧张：在疫情期间 ，医疗资源可能面临紧张局面
，如医护人员短缺 、医疗设备不足等，这会影响疫情防控的效果
。

疫情三年 ，防疫人员的付出与贡献不可磨灭
，我们确实欠他们一个勋章或一声诚挚的感谢。以下是对这一观点的详细阐述：防疫人员守护民众免受更强病毒侵害 奥密克戎毒性虽已大大降低，但原始毒株或德尔塔毒株对人体破坏惊人 。防疫人员在国家英明决策下 ，坚守岗位
，使我们免遭更强病毒侵害。